興信所比較Q&A

Q.456	興信所に依頼して、調査対象の家族構成を調べてもらう場合、興信所はおそらく弁護士...
興信所に依頼して、調査対象の家族構成を調べてもらう場合、興信所はおそらく弁護士などに依頼し適当な理由を付け対象者の住む役所から住民票を取得する方法をとると聞きましたがこれは違法行為になるのでしょうか？

A.456	興信所に依頼して、調査対象の家族構成を調べてもらう場合、興信所はおそらく弁護士のベストアンサー
そのような損な仕事を受ける弁護士はいないでしょう。補足興信所がどのような方法で住民票を取るかは知りません。本人になりすますとか適当な理由をつけるとかいくらでも方法はあるでしょう。

Q.457	企業の人事が興信所を利用して社員の素行調査をする事は違法なのでしょうか？調査し...
企業の人事が興信所を利用して社員の素行調査をする事は違法なのでしょうか？調査した事を黙っていればセーフの範囲だと思いますが、調査した事を本人に伝える事は違法行為なのでしょうか？

A.457

企業の人事が興信所を利用して社員の素行調査をする事は違法なのでしょうか？調査しのベストアンサー

補足素行調査ですよね？社員の履歴書や年金、保険、住民票その他非常にプライベートな情報を有している会社が第三者に情報を提供するのが問題だから、前職への問い合わせは禁止されているのです。ですから本来の趣旨から言えば、素行程度の事を前職が言ってもなにか強制的な罰則が下る可能性はないです。ただ個人情報保護法は解釈が曖昧なところもありコンプライアンスとしては基本的には聞かない、答えないとなっているだけです。ですからさきほど申し上げた通り素行調査なら調べる過程に不法行為がなければ問題ありません。補足前なんで違法なんですか？その行為が違法なら興信所自体が違法ということになりますよ言わなければセーフで言ったらアウト。そんなバカな法律はありません。基本的に素行調査中に違法行為（住居侵入、親書開封、偽造等）がなければ問題ないです

Q.458	都内で浮気調査に強い興信所を教えてください。妻の浮気について調べたいと思ってい...
都内で浮気調査に強い興信所を教えてください。妻の浮気について調べたいと思っています。離婚も視野に入れている為、弁護士など紹介してくれる興信所があれば尚有難いです。どうぞ宜しくお願いいたします。

A.458

都内で浮気調査に強い興信所を教えてください。妻の浮気について調べたいと思っていのベストアンサー

ほとんどの探偵社は相談無料だと思います。その時に弁護士の紹介が可能かどうか聞くか、各探偵社のHPに書いてあると思います調査方法や手順などを丁寧に説明してくれて料金の見積りを明確に提示してくれるところが良いと思います。調査力の強い弱いではなく、真剣に調査を行ってくれているか、いないかの違いだと私は思います。エイドと言う探偵社は、対応の良さと真剣さは他社で相談した時には見られなかったものでした。顧問弁護士も居たと思います。１度相談してみては如何ですか？

Q.459

婚前調査を依頼するのに信用できる興信所って、どんな会社があるのでしょうか？婚前...

婚前調査を依頼するのに信用できる興信所って、どんな会社があるのでしょうか？婚前調査をしたいと考えて探しているのですが、数ある会社から選ぶポイント等ありますか？また、良い会社・悪い会社等の情報をご存知の方居ましたら教えてください。ちなみに住まいは茨城です。どうかよろしくお願いします。

A.459

婚前調査を依頼するのに信用できる興信所って、どんな会社があるのでしょうか？婚前のベストアンサー

過去に探偵社を利用したことがあります。やはり、ご自身で実際に電話で調べたり、説明を聞きに行く事が大事だと思います。私の時は２０社近く回りましたよ。その中で安くて、ちゃんと話を受け止めてくれて、すごい親身になって考えてくれていたのがエイド探偵社と言う探偵社でした。結果も納得できる物だったので、かなり良かったです。電話相談無料だったし、全国展開もしていたと思うので、いろいろ話を聴いてみるだけでも損はないと思いまよ＾＾

Q.460	外国人からの失脚ねらいの嫌がらせ献金って、防ぎようはないんですか？現状では、嫌...
外国人からの失脚ねらいの嫌がらせ献金って、防ぎようはないんですか？現状では、嫌いな政治家に対して失脚させる目的でそのような手段をすることに対する有効な防御策は、いちいち興信所でも使って相手の身元調査をするしかないのですか？

A.460

外国人からの失脚ねらいの嫌がらせ献金って、防ぎようはないんですか？現状では、嫌のベストアンサー

逐一身元を確認することくらいしか対策は思いつかないですねぇ。まぁ、普通は名前で一目瞭然なわけですが、在日の方だと通名を使っていたりしますので……。政治資金規正法を改正して、通名の禁止とかをしないと駄目なんじゃないですか。「外国人から献金をうけた、というだけで責めたてるのはちょっと無理があるね。だって実質的に防ぎようがないんだもん。」ということを意味しますでしょうか？うーん、ちょっと難しい問題ですね。今、問題にされている献金の場合、前原さんにしても、菅さんにしても、今回の野田さんにしても、献金した人の証言から「自分が在日であることは知っていた」ぽいですから、これは責められて然るべきです。というか、議員辞職すべきだと思います。ただ、外国人が、特定の政治家を陥れようとする悪意を持って献金した場合をどうするか、となると……。少なくとも現状の法律では、受け取った側に責任がある、としか書かれていないはずです（当方、法律は素人ですから間違っているかもしれません）から、法に則って厳格に対処するのであれば、「嵌められた政治家が悪い」となります。なるのですが……被害者が悪者というのはちょっとどうかと思いますねぇ。かと言って、献金してくれる人を一々疑っていたら、誰も献金なんてしてくれなくなってしまうでしょうし、政治家側の手間もとてつもなく増えてしまいます。ちなみに自分が考える対処法は簡単で、政治資金改正法を少し改正するだけで済みます。一つ、「外国人が献金した場合、その外国人を処罰の対象とする」という条項を追記すれば良いだけ。元々、外国の方は日本の政治に参加する権利は持っていませんので、これに改めて罰則が規定されても、痛くも痒くもありません。これで騒ぐ人が居るとしたら、何かよからぬことをしている人だけです（笑）例え「善意の寄付であり、政治目的ではない」としても、やはり禁止すべきでしょう。金銭・或いは物品の授受が発生する以上、どうしてもしがらみが生まれてしまいますので。なお、蛇足ですが。最初に述べた通名の禁止というのは、よくよく考えてみると、今現在の対症療法にはなるかもしれませんが、長い目で見るとあまり意味をなさないことに気が付きました。今でこそ日本国籍を持つ人は、ほとんどが日本生まれで日本風の名前を持っていますが、今後帰化する人が増えたりすると、外国風の名前で日本国籍を持つ、というケースが出てきますので、名前だけで判断することが出来なくなってしまうからです。

　　興信所

トップページ